-b
-m
这两个参数的作用是忽略和其它版本make的兼容性。
-B
–always-make
认为所有的目标都需要更新(重编译)。
-C
–directory=
指定读取makefile的目录。如果有多个“-C”参数,make的解释是后面的路径以前面的作为相对路径,并以最后的目录作为被指定目录。如:“make –C ~hchen/test –C prog”等价于“make –C ~hchen/test/prog”。
—debug[=]
输出make的调试信息。它有几种不同的级别可供选择,如果没有参数,那就是输出最简单的调试信息。下面是的取值:a —— 也就是all,输出所有的调试信息。(会非常的多)b —— 也就是basic,只输出简单的调试信息。即输出不需要重编译的目标。v —— 也就是verbose,在b选项的级别之上。输出的信息包括哪个makefile被解析,不需要被重编译的依赖文件(或是依赖目标)等。i —— 也就是implicit,输出所以的隐含规则。j —— 也就是jobs,输出执行规则中命令的详细信息,如命令的PID、返回码等。m —— 也就是makefile,输出make读取makefile,更新makefile,执行makefile的信息。
-d
相当于 –debug=a
。
-e
–environment-overrides
指明环境变量的值覆盖makefile中定义的变量的值。
-f=
–file=
–makefile=
指定需要执行的makefile。
-h
–help
显示帮助信息。
-i
–ignore-errors
在执行时忽略所有的错误。
-I
–include-dir=
指定一个被包含makefile的搜索目标。可以使用多个“-I”参数来指定多个目录。
-j []
–jobs[=]
指同时运行命令的个数。如果没有这个参数,make运行命令时能运行多少就运行多少。如果有一个以上的“-j”参数,那么仅最后一个“-j”才是有效的。(注意这个参数在MS-DOS中是无用的)
-k
–keep-going
出错也不停止运行。如果生成一个目标失败了,那么依赖于其上的目标就不会被执行了。
-l
–load-average[=“—max-load[=]
指定make运行命令的负载。
-n
–just-print
–dry-run
–recon
仅输出执行过程中的命令序列,但并不执行。
-o
–old-file=
–assume-old=
不重新生成的指定的,即使这个目标的依赖文件新于它。
-p
–print-data-base
输出makefile中的所有数据,包括所有的规则和变量。这个参数会让一个简单的makefile都会输出一堆信息。如果你只是想输出信息而不想执行makefile,你可以使用“make -qp”命令。如果你想查看执行makefile前的预设变量和规则,你可以使用“make –p –f /dev/null”。这个参数输出的信息会包含着你的makefile文件的文件名和行号,所以,用这个参数来调试你的makefile会是很有用的,特别是当你的环境变量很复杂的时候。
-q
–question
不运行命令,也不输出。仅仅是检查所指定的目标是否需要更新。如果是0则说明要更新,如果是2则说明有错误发生。
-r
–no-builtin-rules
禁止make使用任何隐含规则。
-R
–no-builtin-variabes
禁止make使用任何作用于变量上的隐含规则。
-s
–silent
–quiet
在命令运行时不输出命令的输出。
-S
–no-keep-going
–stop
取消“-k”选项的作用。因为有些时候,make的选项是从环境变量“MAKEFLAGS”中继承下来的。所以你可以在命令行中使用这个参数来让环境变量中的“-k”选项失效。
-t
–touch
相当于UNIX的touch命令,只是把目标的修改日期变成最新的,也就是阻止生成目标的命令运行。
-v
–version
输出make程序的版本、版权等关于make的信息。
-w
–print-directory
输出运行makefile之前和之后的信息。这个参数对于跟踪嵌套式调用make时很有用。
–no-print-directory
禁止 -w
选项。
-W
–what-if=
–new-file=
–assume-file=
假定目标需要更新,如果和“-n”选项使用,那么这个参数会输出该目标更新时的运行动作。如果没有“-n”那么就像运行UNIX的“touch”命令一样,使得的修改时间为当前时间。
–warn-undefined-variables
只要make发现有未定义的变量,那么就输出警告信息。
参考文献
- GNU make参数详解:http://www.ha97.com/961.html
- C语言编译过程详解:https://www.cnblogs.com/CarpenterLee/p/5994681.html